نوع مقاله : مقاله مروری

نویسنده

گروه گیاهپزشکی دانشگاه تهران

چکیده

این مطالعه مروری به تحلیل جامع ظرفیت‌های نوین بیوچار در قالب محلول‌پاشی برگی به‌عنوان یک راهکار میان‌رشته‌ای در مدیریت آفات باغات می‌پردازد. یافته‌های این پژوهش نشان می‌دهد که بیوچار فراتر از نقش سنتی خود در اصلاح خاک، از طریق یک مدل دفاعی «دوجانبه» عمل می‌کند: ۱) سد فیزیکی-مکانیکی؛ که شامل مسدودسازی مجاری تنفسی کنه‌ها، سایش قطعات دهانی لاروهای جونده به‌واسطه ذرات سیلیکاتی و اختلال در سیگنال‌های نوری و شیمیایی سطح برگ برای جلوگیری از تخم‌گذاری است؛ ۲) عامل القاکننده مقاومت؛ که با فعال‌سازی مسیرهای دفاعی وابسته به اسید جاسمونیک و اسید سالیسیلیک، منجر به القای مقاومت سیستمیک (ISR) در گیاه میزبان می‌شود. بررسی پایگاه‌های داده تجربی نشان می‌دهد که کارایی بیوچار به‌شدت تحت تأثیر غلظت سوسپانسیون، ابعاد ذرات (غلبه نانو-بیوچار بر میکرو-بیوچار) و پایداری کلوئیدی قرار دارد. همچنین، این مقاله با تحلیل چالش‌های فنی، تأکید می‌کند که استفاده از سورفکتانت‌های زیست سازگار برای جلوگیری از رسوب در نازل‌ها و مدیریت دوز مصرفی جهت پیش‌گیری از اختلال در هدایت روزنه‌ای، از ارکان اصلی موفقیت این فناوری است. درنهایت، این رویکرد با حفظ دشمنان طبیعی و کاهش بار شیمیایی محیط‌زیست، به‌عنوان یک مؤلفه کلیدی در انتقال به سمت باغبانی ارگانیک و هوشمند پیشنهاد می‌گردد.

کلیدواژه‌ها

موضوعات

  1. رضایی، م.، حیدری، ع؛ و نوری، س. (۱۴۰۰). بررسی نقش محلول‌پاشی بیوچار بر پاسخ‌های دفاعی و کنترل شته سبز سیب (Aphis pomi). مجله حفاظت گیاهان (علوم و صنایع کشاورزی)، ۳۵(۲)، ۱۵۵-۱۶۸.
  2. کریمی، ح؛ و همکاران. (۱۳۹۵). اثرات زیست‌محیطی آفت‌کش‌های شیمیایی و ضرورت گذار به مدیریت پایدار. فصلنامه علوم محیطی، ۱۴(۳)، ۸۹-۱۰۴.
  3. موسوی، س. ع؛ و نوری، س. (۱۳۹۹). اثرات انتخابی ترکیبات کربنی بر حشرات شکارگر در باغات میوه. دوفصلنامه کنترل بیولوژیک آفات، ۹(۱)، ۴۵-۵۸.
  4. نقیبی، م؛ و صادقی، ح. (۱۴۰۱). بررسی آزمایشگاهی اثرات فیزیکی نانو-بیوچار بر نرخ مرگ‌ومیر کنه تارعنکبوتی دو لکه‌ای در شرایط محلول‌پاشی. مجله دانش گیاه‌پزشکی ایران، ۵۳(۱)، ۷۷-۹۲.
  5. یداللهی، ع؛ و همکاران. (۱۳۹۸). کاربرد بیوچار در بهبود ویژگی‌های فیزیکی و شیمیایی خاک‌های تحت کشت درختان میوه. نشریه مدیریت خاک و تولید پایدار، ۹(۴)، ۱۱۲-۱۲۸.
  6. Ahmad, M., Rajapaksha, A. U., Lim, J. E., Zhang, M., Bolan, N., Mohan, D., Vithanage, M., Lee, S. S., & Ok, Y. S. (2014). Biochar as a sorbent for contaminant management in soil and water: A review. Chemosphere, 99, 19–33. https://doi.org/10.1016/j.chemosphere.2013.10.071
  7. Karami, N., Belzile, N., & Chen, Y. W. (2011). Effect of different carbonaceous adsorbents on the bioavailability of cadmium and antimony in a mixed contaminated soil. Applied Geochemistry, 26(8), 1412–1419.
  8. Lehmann, J., & Joseph, S. (Eds.). (2015). Biochar for Environmental Management: Science, Technology and Implementation (2nd ed.). Routledge.
  9. Major, J., Rondon, M., Molina, D., Riha, S. J., & Lehmann, J. (2010). Maize yield and nutrition during 4 years after biochar application to a Colombian savanna oxisol. Plant and Soil, 333(1), 117–128.
  10. Mukherjee, A., & Zimmerman, A. R. (2013). Organic carbon and nutrient release from a range of laboratory-produced biochars and biochar–soil mixtures. Geoderma, 193, 122–130.
  11. Novak, J. M., Lima, I., Xing, B., Gaskin, J. W., Steiner, C., Das, K. C., Ahmedna, M., Rehrah, D., & Schomberg, H. (2009). Characterization of switchgrass-derived biochar for use as a soil conditioner. Journal of Environmental Quality, 38(6), 2261–2271.
  12. Smith, J. A., & Thompson, R. (2020). Foliar application of carbon-based nanomaterials: A new frontier in pest management. Journal of Agricultural and Food Chemistry, 68(14), 4120–4135.
  13. Spokas, K. A., Novak, J. M., & Venterea, R. T. (2011). Biochar's role as an adsorbent for controlling agricultural greenhouse gas emissions. Chemosphere, 85(5), 867–882.
  14. Wang, Y., Lu, J., Wu, Z., & Lin, Z. (2016). Mechanisms of biochar-mediated suppression of plant pests and diseases: A review. BioControl, 61(4), 373–386.